亚洲精品国产suv一区88,999久久久精品视频,www.亚洲高清

深圳處理勞動仲裁請律師先付錢靠譜嗎_深圳勞動糾紛律師收費方式

2022-06-26 07:39瀏覽次數(shù)：31722次作者：深圳勞動糾紛律師

根據(jù)《廣東省物價局、司法廳律師服務(wù)收費管理實施辦法》（粵價[2006]298號）以及其他法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，律師服務(wù)可以采取計時收費、計件收費、按標(biāo)的額收費以及風(fēng)險收費等收費方式。該辦法同時還規(guī)定，對于某類法律服務(wù)實行政府指導(dǎo)價，而其余的則實行市場調(diào)節(jié)價。

顧名思義，所謂實行政府指導(dǎo)價，就是政府制定并公布了收費標(biāo)準，律師服務(wù)收費要按照政府制定的該標(biāo)準執(zhí)行。而實行市場調(diào)節(jié)價，根據(jù)《深圳市律師服務(wù)收費標(biāo)準備案管理辦法》的規(guī)定，是對于實行政府指導(dǎo)價以外的其他法律服務(wù)，各律師事務(wù)所可以自行制定本所的律師服務(wù)收費標(biāo)準及辦法，并自愿報送至市律協(xié)備案。顯然，后者必然是五花八門，沒有統(tǒng)一標(biāo)準的了，因此，這里我們只說一下政府指導(dǎo)價的收費標(biāo)準。

一、計時收費，標(biāo)準是200-3000元/小時。

二、計件收費，要分不同的業(yè)務(wù)類型來說：

（一）刑事：

1.偵查階段：2000-6000元/件；

2.審查起訴階段：6000-16000元/件；

3.審判階段：6000-33000元/件。

（二）民事、行政訴訟（不涉及財產(chǎn)）：3000-20000元/件。

三、按標(biāo)的額比例收費，適用于涉及財產(chǎn)的民事、行政訴訟業(yè)務(wù)類型。具體的收費標(biāo)準為，首先，標(biāo)的額在5萬元（含5萬元）以下的，在1000-8000元的區(qū)間內(nèi)收取律師服務(wù)費。其次，標(biāo)的額超過5萬元的，在收取基礎(chǔ)費用1000-8000元的基礎(chǔ)上再按其爭議標(biāo)的額分段按比例累加計算收取：

5萬元（含5萬元）以下：免加收

5萬-10萬（含10萬元）：8%

10萬-50萬（含50萬元）：5%

50萬-100萬（含100萬元）：4%

100萬-500萬（含500萬元）：3%

500萬-1000萬（含1000萬元）：2%

1000萬-5000萬（含5000萬元）：1%

5000萬元以上：0.5%

比方說，勞動者申請仲裁提出的各請求事項合計的金額為10萬元，那么，在采取按標(biāo)的額比例收費的方式的情況下，律師服務(wù)費應(yīng)在5000-12000元的區(qū)間內(nèi)收取。

需要說明的是，如果是實行政府指導(dǎo)價，那么律師費就是先付的。當(dāng)然，這個“先”是針對風(fēng)險代理收費的方式而言的，但“先”到什么時候，就由委托人與律師事務(wù)所自行約定了（委托時支付，或者約定付款的期限，都可以）。不過，不能根據(jù)承辦效果調(diào)整或者計收律師服務(wù)費，而必須是事先約定好收費的金額。在現(xiàn)實當(dāng)中，如果是按政府指導(dǎo)價計收律師服務(wù)費，一般都是在律師事務(wù)所收案時就要交納的。

此外，勞動爭議案件還有一個非常特殊的情況，那就是勞動者支付的律師代理費可以要求用人單位承擔(dān)，這是《深圳經(jīng)濟特區(qū)和諧勞動關(guān)系促進條例》作出的對勞動者進行傾斜性保護的特別規(guī)定（第58條）。從司法實踐的情況來看，首先，勞動者要求用人單位承擔(dān)律師代理費，必須是其已經(jīng)實際支付相關(guān)費用，通常以其與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和該律師事務(wù)所開具的律師服務(wù)費發(fā)票為證。如果沒有實際支付律師代理費，是不能要求用人單位承擔(dān)的。

其次，用人單位承擔(dān)勞動者支出的律師代理費，是以勞動者主張且實際支付的律師代理費為基礎(chǔ)，最終根據(jù)勞動者的勝訴比例確定的，但用人單位承擔(dān)的金額最高不超過五千元。比如，勞動者在申請仲裁時提出的各請求事項的金額總計為20萬元，而最終支持勞動者請求的各裁決項的金額總計為10萬元，那么勞動者的勝訴比例即為50%（100000÷200000）。在此情況下，如果勞動者實際支付的律師費為9000元，那么用人單位即應(yīng)承擔(dān)4500元（9000×50%）；而如果勞動者實際支付的律師費為12000元，則用人單位應(yīng)承擔(dān)5000元，因為6000元（12000×50%）已超過用人單位承擔(dān)律師費的上限，因此按最高5000元承擔(dān)。

站在勞動者的立場而言，雖然法律規(guī)定用人單位承擔(dān)的律師代理費最高不超過五千元，但其在提出請求時應(yīng)當(dāng)按照自己實際支付的律師代理費進行主張，即實際支付了3000元的律師代理費就按3000元要求用人單位承擔(dān)，實際支付了10000元就按10000元提出主張，實際支付了20000元則按20000元提出主張，依此類推。最后，用人單位承擔(dān)多少金額，由勞動仲裁委或者法院根據(jù)最終的勝訴比例進行裁判。

而從實際操作的層面而言，勞動者要求用人單位承擔(dān)自己支付的律師代理費，最好是在申請仲裁提出各項請求事項時，將律師代理費也單獨作為一項請求，在該案中一并進行主張（見下圖）。

之所以要這么做，是因為司法實踐中將勞動者要求用人單位承擔(dān)律師代理費的事項仍然視為勞動爭議，所以也是要先經(jīng)過仲裁的前置程序的。也就是說，如果勞動者在仲裁程序中沒有請律師，是到了法院的訴訟程序才請的，那么，其支付的律師代理費是不能在訴訟程序中直接提出請求，與其他的訴訟請求合并在一案中進行審理的，而是要另立一個案件，就該事項向勞動人事爭議仲裁委員申請仲裁。因此，勞動者如果在一開始申請仲裁時就提出了律師代理費的請求，那么，該事項會與其他爭議事項合并在一個案件當(dāng)中進行處理，而無須另立一個案件。由于對律師代理費事項的處理，是以其他爭議事項的處理結(jié)果為根據(jù)的，所以在單就律師代理費的事項另立一個案件的情況下，如果其他的爭議事項還沒有最終的結(jié)果（如一審未結(jié)案或者上訴后二審未結(jié)案），那么，勞動仲裁委對于律師代理費的事項是無法作出裁決的，必須等前一個案件有了最終的結(jié)果。而如果是合在一個案件當(dāng)中進行處理，那么，在就其他爭議事項作出裁決或者判決的同時，就必然會對律師代理費的事項一并作出裁決或者判決。

因此，并不存在申請勞動仲裁請律師先付律師費就不靠譜的問題。甚至可以說，如果是就勞動者這一方而言，先支付律師代理費，然后在申請仲裁（或者提出仲裁反申請）時一并要求用人單位承擔(dān)自己支付的律師代理費，是慣常的操作。

當(dāng)然，有人可能會問，先付了律師代理費，那委托人的利益如何保障呢？萬一律師收了錢不干事怎么辦？不盡責(zé)怎么辦？

理論上說，確實存在這樣的問題。但按照這個邏輯，如果極端一點說，你去市場買菜，萬一你付了錢，菜販不給你菜怎么辦？或者你說你沒拿，菜販非說你拿了，雙方各執(zhí)一詞，怎么辦？那是不是一定要做到同步“一手交錢、一手交貨”呢？如果是這樣的話，那交易成本會變得很高，而這個社會根本就無法有序和有效地運行了。由此可見，這個社會的運行以及人與人之間的交往，是以存在一定程度的信任關(guān)系為基礎(chǔ)的。而當(dāng)事人聘請律師則更是如此。有的時候，當(dāng)事人甚至要將其不能對自己配偶說的事情告訴律師，如果沒有信任關(guān)系，那可能嗎？而如果勞動者找律師幫助自己維權(quán)，卻總是擔(dān)心自己的律師“兩頭吃”，會與用人單位在背后進行利益勾兌，那又怎么可能與自己的律師形成合力，“槍口”一致對外呢？

很多人有這樣的疑問，為什么律師輸了官司還要收律師費呢？這是不懂得律師職業(yè)的本質(zhì)是服務(wù)業(yè)，而律師只是服務(wù)的提供者的緣故。在現(xiàn)實生活中，我們找理發(fā)師理發(fā)，剪出來的發(fā)型不好看甚至特別難看，我們不會找理發(fā)師退錢，最多就是下次不找他了；找醫(yī)生看病，如果治療沒有任何效果，我們也不會找醫(yī)生退費，而是換一位醫(yī)生，以后再也不找這位了。這里有一個基本的道理，就是我們已經(jīng)付的費，實際上是我們購買理發(fā)師提供的理發(fā)服務(wù)或者醫(yī)生提供的診療服務(wù)而支付的服務(wù)費。說的直白一點，他們提供了服務(wù)，就有權(quán)收取相應(yīng)的服務(wù)費；而我們接受到了服務(wù)，就要支付相應(yīng)的服務(wù)費。至于服務(wù)的效果如何，那是另一回事。只要沒有違反約定或者不存在明顯的瑕疵，是涉及不到退費的問題的。當(dāng)然，我們對他們也有制約機制，那就是不再購買他們的服務(wù)。

同理，想要獲得優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，不在于是先付律師費，還是后付律師費（這里指的是不采取風(fēng)險收費方式的情況），而在于你是否選對了給你提供法律服務(wù)的人。

一個勞動者在仲裁階段聘請了一個律師，約定律師代理費3000元（收費屬于很低的），收案時付1000元，結(jié)案時付2000元。結(jié)果仲裁敗訴了，勞動者問我能不能不支付剩余的2000元律師代理費，我說不可以，原因是他們約定結(jié)案時付剩余的2000元只是支付時間問題，而并不是根據(jù)案件結(jié)果對服務(wù)費進行調(diào)整。

由此可見，律師費什么時候付，顯然不是根本的問題。遲付、早付，都是要付，對律師提供法律服務(wù)未必能形成約束。上述那位勞動者如果不支付剩余的2000元律師代理費，該律師事務(wù)所對他提起訴訟，是非常方便的。

最后，客觀地說一句，真正能為當(dāng)事人提供高質(zhì)量法律服務(wù)的律師，不是靠委托合同的條款約束出來的，甚至不是靠律師執(zhí)業(yè)規(guī)范、執(zhí)業(yè)紀律約束出來或者靠律師協(xié)會管出來的，而是律師自己對自己的高要求以及對事的負責(zé)任態(tài)度！

（文中部分插圖來自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除！）

- end -

常見問題精選：

·深圳各勞動爭議仲裁委員會咨詢電話

·深圳各區(qū)勞動保障監(jiān)察投訴舉報熱線

·深圳各勞動爭議調(diào)解中心聯(lián)系電話

·深圳各法律援助處(中心)聯(lián)系電話

·深圳各社會保險基金管理局咨詢投訴電話

·深圳網(wǎng)上如何申請勞動仲裁

·深圳申請勞動仲裁需要提交哪些證據(jù)材料

·深圳哪些勞動爭議事項在進行勞動仲裁時適用“一裁終局”

·深圳申請勞動仲裁的成本是多少